Przede wszystkim muszę powiedzieć jedno: „Bez doświadczenia i jeśli będziesz kręcił tylko w JPG bez możliwości post-processingu w formacie RAW, takich zdjęć nie uzyskasz!” Użyłem obiektywu na starym Eosie 500D. Wszystkie przesłane przeze mnie zdjęcia zostały zrobione w trybie ręcznym, a następnie przetworzone w Lightroom 6 i wyeksportowane z najwyższym poziomem szczegółowości. Użyłem tutaj zarówno autofokusa, jak i ręcznego ustawiania ostrości. Do tej pory zrobiłem 200 zdjęć. Absolutnie pod wrażeniem tego, co dostajesz tutaj za około 50 €. Moim zdaniem w niczym nie ustępuje oryginalnemu Canonowi i jestem bardzo, bardzo, bardzo wybredny jeśli chodzi o wszelkiego rodzaju sprzęt techniczny. Teraz trzeba tylko udowodnić długowieczność. Aby sklasyfikować moją ocenę, Oto moje aparaty, których używam/używałem: - EOS 100D z 50mm 1.8 STM firmy Canon i 24 mm 2.8 firmy Canon. - System aparatu Samsung z K&F Concept 85mm 1.4. - Sony RX100 MK1. - Eos 750D z 50mm 1.8 MK1 firmy Canon.

Nie spodziewałem się wiele ze względu na cenę, ale po prostu Wouuu… kremowa część, która jest tylko nieznacznie zauważalna, z wyjątkiem nieco wolniejszego autofokusa. Dobrze i czysto przetworzony obiektyw Canon jest bardzo blisko. Znajomi nie mogli znaleźć żadnych lub minimalnych różnic na komputerze. Najlepszy stosunek ceny do wydajności. Kupiłbym go ponownie, dla początkujących, a także dla takich jak ja, którzy złamali kanon.

Nie spodziewałem się wiele, ale dostałem niesamowitą jakość zdjęć. Używam tego z Canonem 1300D głównie do fotografii miejskiej

Naprawdę dobry w tej cenie AF jest trochę głośny i dryfuje na poziomie 99% Ręczne ustawianie ostrości jest całkiem ok, ale ostrość jest trudna do obrócenia na początku, z czasem staje się lepsza

Szukałem obiektywu stałoogniskowego i po prostu chciałem wypróbować ten produkt za tę cenę. Oryginalny produkt firmy Canon z łatwością kosztuje dwa razy więcej. Ale ponieważ nie używam stale fotografii stałoogniskowej, niekoniecznie musiał to być drogi produkt. Dostawa była super szybka! Pasujące do obiektywu, dołączone są dwa pokrowce i mała torba. Otwór woreczka jest jednak dość wąski, więc trzeba uzbroić się w cierpliwość przy wkładaniu i wyjmowaniu soczewki. Nie używam tej torby, ponieważ cały sprzęt trzymam w plecaku na aparat. Obiektyw mam od 2 dni i do tej pory zrobiłem kilka zdjęć w pomieszczeniach. Uważam, że zdjęcia są bardzo dobre! FYI: Jestem fotografem amatorem i robię zdjęcia wyłącznie do użytku prywatnego. Może nie zawsze patrzę na swoje zdjęcia tak krytycznie, jak inni. W każdym razie jestem bardzo zadowolony z pierwszych zdjęć. Autofokus działa bardzo dobrze i oczywiście hałasuje. Nie są one jednak głośniejsze niż w przypadku innych obiektywów. Załączam przykładowe obrazy, na których głównie chcę zwrócić uwagę na głębię ostrości. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane z następującymi Exifami: 1/500, przysłona 1,8, ISO 100, ręczne ustawianie ostrości. gdzie przede wszystkim chcę zwrócić uwagę na głębię ostrości. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane z następującymi Exifami: 1/500, przysłona 1,8, ISO 100, ręczne ustawianie ostrości. gdzie przede wszystkim chcę zwrócić uwagę na głębię ostrości. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane z następującymi Exifami: 1/500, przysłona 1,8, ISO 100, ręczne ustawianie ostrości. jak inni mogą. W każdym razie jestem bardzo zadowolony z pierwszych zdjęć. Autofokus działa bardzo dobrze i oczywiście hałasuje. Nie są one jednak głośniejsze niż w przypadku innych obiektywów. Załączam przykładowe obrazy, na których głównie chcę zwrócić uwagę na głębię ostrości. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane z następującymi Exifami: 1/500, przysłona 1,8, ISO 100, ręczne ustawianie ostrości. gdzie przede wszystkim chcę zwrócić uwagę na głębię ostrości. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane z następującymi Exifami: 1/500, przysłona 1,8, ISO 100, ręczne ustawianie ostrości. gdzie przede wszystkim chcę zwrócić uwagę na głębię ostrości. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane z następującymi Exifami: 1/500, przysłona 1,8, ISO 100, ręczne ustawianie ostrości. jak inni mogą. W każdym razie jestem bardzo zadowolony z pierwszych zdjęć. Autofokus działa bardzo dobrze i oczywiście hałasuje. Nie są one jednak głośniejsze niż w przypadku innych obiektywów. Załączam przykładowe obrazy, na których głównie chcę zwrócić uwagę na głębię ostrości. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane z następującymi Exifami: 1/500, przysłona 1,8, ISO 100, ręczne ustawianie ostrości. gdzie przede wszystkim chcę zwrócić uwagę na głębię ostrości. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane z następującymi Exifami: 1/500, przysłona 1,8, ISO 100, ręczne ustawianie ostrości. gdzie przede wszystkim chcę zwrócić uwagę na głębię ostrości. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane z następującymi Exifami: 1/500, przysłona 1,8, ISO 100, ręczne ustawianie ostrości. Autofokus działa bardzo dobrze i oczywiście hałasuje. Nie są one jednak głośniejsze niż w przypadku innych obiektywów. Załączam przykładowe obrazy, na których głównie chcę zwrócić uwagę na głębię ostrości. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane z następującymi Exifami: 1/500, przysłona 1,8, ISO 100, ręczne ustawianie ostrości. gdzie przede wszystkim chcę zwrócić uwagę na głębię ostrości. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane z następującymi Exifami: 1/500, przysłona 1,8, ISO 100, ręczne ustawianie ostrości. gdzie przede wszystkim chcę zwrócić uwagę na głębię ostrości. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane z następującymi Exifami: 1/500, przysłona 1,8, ISO 100, ręczne ustawianie ostrości. Autofokus działa bardzo dobrze i oczywiście hałasuje. Nie są one jednak głośniejsze niż w przypadku innych obiektywów. Załączam przykładowe obrazy, na których głównie chcę zwrócić uwagę na głębię ostrości. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane z następującymi Exifami: 1/500, przysłona 1,8, ISO 100, ręczne ustawianie ostrości. gdzie przede wszystkim chcę zwrócić uwagę na głębię ostrości. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane z następującymi Exifami: 1/500, przysłona 1,8, ISO 100, ręczne ustawianie ostrości. gdzie przede wszystkim chcę zwrócić uwagę na głębię ostrości. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane z następującymi Exifami: 1/500, przysłona 1,8, ISO 100, ręczne ustawianie ostrości. gdzie przede wszystkim chcę zwrócić uwagę na głębię ostrości. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane z następującymi Exifami: 1/500, przysłona 1,8, ISO 100, ręczne ustawianie ostrości. gdzie przede wszystkim chcę zwrócić uwagę na głębię ostrości. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane z następującymi Exifami: 1/500, przysłona 1,8, ISO 100, ręczne ustawianie ostrości. gdzie przede wszystkim chcę zwrócić uwagę na głębię ostrości. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane z następującymi Exifami: 1/500, przysłona 1,8, ISO 100, ręczne ustawianie ostrości. gdzie przede wszystkim chcę zwrócić uwagę na głębię ostrości. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane z następującymi Exifami: 1/500, przysłona 1,8, ISO 100, ręczne ustawianie ostrości. gdzie przede wszystkim chcę zwrócić uwagę na głębię ostrości. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane z następującymi Exifami: 1/500, przysłona 1,8, ISO 100, ręczne ustawianie ostrości. gdzie przede wszystkim chcę zwrócić uwagę na głębię ostrości. Wszystkie zdjęcia zostały wykonane z następującymi Exifami: 1/500, przysłona 1,8, ISO 100, ręczne ustawianie ostrości.

Lepsze niż się spodziewano...

Świetny obiektyw w niskiej cenie. Wrażliwy na światło i piękny w ostrości. Może nie tak dobry jak obiektyw Canona, ale na początek nieźle. Czytałem nawet w testach, że specjaliści byli totalnie zdumieni jakością. Myślę, że często jest to kwestia opinii, zwłaszcza w fotografii. ;-) Załączone są 2 przykładowe obrazy. Byłbym szczęśliwy z jaka.

Po pierwsze: Jako fotograf hobbysta używam klona Canona z adapterem Commlite AF na moim Sony A7II: + Haptyka: mała, lekka (117g), krótka + Obróbka: brzydka, cała plastikowa + Wydajność: Szybki AF i AF- C (choć dostosowany!) + Parametry optyczne: Przy otwartej przysłonie maks. 1,8 niezła ostrość, bokeh bardzo kremowy (lubię to, to zawsze kwestia gustu). Ostry również po przymknięciu do F/5,7 na zdjęciu krajobrazowym. Minimalny spadek krawędzi, rozpoznawalne były tylko CAS (aberracje chromatyczne) (patrz przejście zdjęcia niebo - góra). W załączeniu przykładowe obrazy (Jpeg poza kamerą), szybko przyciąłem ujęcie z balkonu, aby to sprawdzić. A teraz sedno sprawy: zapłaciłem śmieszne 100 euro za obiektyw i dostałem za niego naprawdę świetną optykę. Analizowałem zdjęcia w LR i innym częściowo ponad 20 razy droższe obiektywy firmy Zeiss et al. w porównaniu. Wniosek: mogę gorąco polecić najdłuższą ogniskową, której nie trzeba ukrywać, każdemu! Szczególnie ci, którzy przykładają niewielką wagę do „Zeissa ect. Prestige”, ale po prostu szukają bardzo lekkiego, małego i dobrego obiektywu stałoogniskowego 50 mm. Obiektyw zamówiłem tylko z ciekawości, ale i tak będzie miał stałe miejsce obok mojego aparatu.

Jestem bardzo zaskoczony stałoogniskowym obiektywem Yongnuo. W niczym nie ustępuje oryginałowi. Wiesz, że niską ostrość można uzyskać tylko przy otwartej przysłonie. Autofokus działa dobrze. Głośność w najmniejszym stopniu mi nie przeszkadza. Nie jestem jednak filmowcem. Moim priorytetem jest fotografia. Ręczne ustawianie ostrości jest bardzo płynne. Bardzo podoba mi się bokeh

Nie jestem profesjonalnym fotografem, używam go tylko prywatnie i jestem zachwycony. Do moich celów głównie w domu to cudowny obiektyw, w tej cenie tak jasny obiektyw jest super. Jedyną małą wadą jest głośność dysku, gdy używasz go z autofokusem.