To ładna para okularów przeciwsłonecznych do mojego Olympusa
28.04.2023
Filtr jest bardzo dobrze zapakowany i sprawia wrażenie wysokiej jakości. Na razie miałem okazję go przetestować. Łatwo go przykręcić do obiektywu i jest łatwy w obsłudze.
28.04.2023
Mój upadek w firmie zajmującej się sprzętem fotograficznym.
27.04.2023
Naprawdę kocham filtry K&F Concept - po prostu działają... za każdym razem. Ten CPL jest zarówno niedrogi, jak i wykonany z wysokiej jakości szkła. Na moim obiektywie 18-140 mm nie ma winietowania. A co najważniejsze, nie ma przesunięcia kolorów, jak w przypadku innych filtrów CPL. Gwinty pasują do obiektywu mojego aparatu, a pierścień regulacyjny zapewnia wystarczający opór, aby regulacja była płynna i wygodna. To doskonały polaryzator, nie pożałujesz tego zakupu.
27.04.2023
Nadal fotografuję krajobrazy lustrzanką cyfrową, a jednym z 5 filtrów, których najczęściej używam, jest filtr polaryzacyjny kołowy (CPL), ponieważ pomaga on odfiltrować rozproszone promienie światła, które powodują odblaski na wodzie, oknach i mokrych liściach oraz wypłukują normalny niebieski odcień nieba. Nie ma jednak wiele do powiedzenia na temat filtra — czy spełnia swoje zadanie? Tak. Czy dobrze spełnia swoje zadanie? Tak. Czy spełnia swoje zadanie na tyle dobrze, aby był wart swojej ceny? Zdecydowanie tak — sprzedaż jednej lub dwóch odbitek zrobionych tym filtrem pokryje koszt zakupu w postaci zysku. Czy ułatwia robienie zdjęć krajobrazowych, które się sprzedadzą? Umiejętności odgrywają w tym dużą rolę, ale ten filtr pomaga ograniczyć kilka źródeł odblasków, które (nie zawsze) mogą zepsuć zdjęcia krajobrazowe. Jest również dobry w namiotach oświetleniowych i innych sytuacjach, w których masz wiele silnych źródeł światła z różnych kierunków. To szkło wielowarstwowe, więc poświęcili sporo uwagi ograniczeniu ilości światła, które ten filtr może odbijać, i uczynieniu go praktycznie „naceluj i pstryknij” po zainstalowaniu na obiektywie, nawet jeśli nadal używasz zielonego pudełka (tryb w pełni automatyczny) w aparacie. To mój czwarty filtr CPL o różnych średnicach obiektywu; nigdy nie miałem tak świetnego lub tak złego filtra, żebym miał co do niego silne odczucia.
26.04.2023
Mam inne K&F i dobrze mi służyły. Kupiłem ten, aby używać go z moim zgrabnym 50, „niezbędnym” obiektywem do „poważnych” celów. Używam go od czasu do czasu, ale nie jest najlepszy do ptaków i innych dzikich zwierząt. Spodziewam się, że pomoże w jasnym słońcu do kwiatów i tym podobnych, ale o tej porze roku nie ma ani jednego, ani drugiego. Miałem to szczęście, że miałem na tyle przezorności, aby mieć polaryzator na moim obiektywie podczas fotografowania gejzerów w Yellowstone NP. Różnica była oszałamiająca. Od tego czasu zawsze starałem się mieć CPL dla każdego obiektywu lub przynajmniej taki, który mógłby użyć odpowiedniego adaptera. Jakość jest wystarczająca do obiektywu do okazjonalnego użytku, a cena jest odpowiednia. Polecam.
18.04.2023
Porównuję to do Bower digital PL. Ma połowę grubości i jest łatwiejszy w użyciu, ponieważ część obrotowa ma wypustki rozmieszczone wokół niej, dzięki czemu można dobrze chwycić i kontrolować ilość polaryzacji. Przetestowałem go dzisiaj i wygląda na całkowicie neutralny kolorystycznie i bez kolorowych obwódek, jak widziałem u innych. Cena jest odpowiednia i mogę go gorąco polecić.
17.04.2023
Każdy, kto fotografuje na zewnątrz, potrzebuje filtra polaryzacyjnego w swojej torbie. Jakość wykonania i optyka tego modelu wydają się jak dotąd doskonałe, a ogólne wrażenie jest porównywalne z tym, jakie daje droższy filtr. Obrót jest płynny i naturalny, a 77 mm idealnie pasuje do mojego obiektywu Canon RF.
16.04.2023
Ten jest lepszy w pochmurne dni. Mam kilka filtrów polaryzacyjnych K&F. Uważam, że uczyniły mnie lepszym fotografem. Ostatnio padał śnieg. Chciałem zrobić zdjęcia dziewiczego śniegu. Wyszło słońce, a odblaski odbijały się od śniegu. Ten filtr złagodził odblaski i dał o wiele lepsze zdjęcia. Teraz nigdy nie wyruszam w dzień bez tego filtra i mojego czarnego filtra K&F.
15.04.2023