• 293.4
Ogólnie 4.9   49
5
Dostawa przez Amazon była bardzo szybka, co pozwoliło mi przetestować filtr ND w bardzo krótkim czasie.Pierwsze wrażenie było pozytywne, opakowanie wraz z plastikowym etui chroniło już filtr podczas transportu do mnie.Plastikowe etui robi wrażenie stabilne i ma proste, a jednocześnie stabilne mocowanie, dzięki czemu można go również schować luźno w plecaku aparatu.Pomoc do regulacji jest oznaczona (nieliniowa) i ma dwa ograniczniki końcowe. Pierwsze próby z filtrem ND były całkiem w porządku, jak będzie lepsza pogoda to spróbuję nad najbliższą rzeką lub w mieście i w razie potrzeby podeślę wyniki później.Za 48 euro filtr ND od K&F Concept jest absolutnie topowy , ostatnio był nawet dostępny za dobre 40 euro w ofercie flash. Absolutna rekomendacja zakupu ode mnie!
16.04.2020
5
Dobra jakość jak zwykle tej firmy.Cena wykonania ok.Dziękuję
10.04.2020
5
Używam tego zarówno w studio, aby porzucić mój F-stop, jak i do wideo. Używałem go na profesjonalnych pędach z moim RED i mniejszych pędach z moim Fuji. Piksela tego nie podglądałem, ale podczas moich edycji nie zauważyłem desegregacji ani X. Najlepsza zmienna, jaką widziałem, i absolutna kradzież za tę cenę.
21.03.2020
5
***Aktualizacja*** Kupiłem teraz również wariant 72mm w ofercie lampy błyskowej i jestem z niego równie zadowolony. Teraz używam filtrów zmiennych ND jako „szybkich” filtrów w podróży. Jeśli chcę naświetlać jeszcze bardziej profesjonalnie, używam filtra kwadratowego K&F. Nawiasem mówiąc, te również są godne polecenia!Okrągły filtr 72 mm wykazuje równie dobre właściwości, co jego duży brat 77 mm. Ma niewielkie przebarwienia w maksymalnym zakresie, ale przekonuje niezmiennie dobrą jakością obrazu i wykonaniem.__________________________________________ Filtr jest przetwarzany na bardzo wysokim poziomie i jest dostarczany z dodatkową osłoną. Filtr wykonany jest z metalu i szkła. Oba pierścienie można obracać względem siebie bardzo płynnie.Funkcja zmienna ND działa u mnie bardzo dobrze. Obie płyty są idealnie dopasowane. Na moich obrazach testowych nie mogłem wykryć żadnych strat w jakości obrazu. Projekt automatycznie powoduje winietowanie, a czasem przebarwienia. Nic, czego nie można szybko obliczyć za pomocą oprogramowania do przetwarzania obrazu! Świetne narzędzie dla filmowców i fotografów, umożliwiające wykonywanie różnorodnych kreatywnych prac za pomocą tylko jednego filtra. Cena około 50 EUR jest w zasadzie uzasadniona, ale cena tutaj może bądź lepszy w kierunku 45 € idź W sumie rekomendacja zakupu.
Bildtechnisch Guter, Variable ND Filter für Wenig Geld!
15.03.2020
5
Kije musiałyby być składane, jak parasol.
12.03.2020
5
Byłem bardzo zadowolony ze zdjęć, które zrobiłem za pomocą tego filtra… były wyraźne i poprawne kolorystycznie. Świetny zmienny filtr ND dla fotografa z ograniczonym budżetem.
18.02.2020
5
Za te pieniądze nie można pobić tego produktu, zwłaszcza w przypadku wideo. Regulacja zmienna pozwala na znacznie lepszą kontrolę nad warunkami oświetleniowymi, które same zyskują (lub iso). Uwielbiam to i polecam, gdy musisz fotografować w bezpośrednim świetle słonecznym.
05.01.2020
5
Trochę drogo, ale wcale. Jeśli chodzi o filtry, jest słodko-gorzki. Naprawdę dobry zasięg, aby wejść do świata ND. To działa świetnie! Nie napotkałem żadnych problemów z przebiciem ani zniekształceniami. Dobre szkło i wyniki za tę cenę.
26.11.2019
5
Ciemniejsza wersja tego jest całkowicie niezbędna w przypadku filmów LOG z wysokimi czułościami ISO wymuszonymi przez aparat, w połączeniu z jasnymi obiektywami, które chcesz otworzyć, aby uzyskać kontrolę głębi/„bokeh”. I tylko szalenie drogi PolarPro ma podobną opcję. I choć podejrzewam, że PolarPro może być jakoś lepszy - po prostu nie jestem na tyle bogaty, żeby się o tym przekonać! W międzyczasie K&F służył bardzo dobrze. Używam tego przede wszystkim na Fuji X-T3 z obiektywami stałoogniskowymi f1.2 i f1.4, fotografując F-LOG z wymaganym minimum 640 ISO. Po drugie na Fuji X-H1 (800 ISO LOG!), a nawet Nikon D750 do okazjonalnych zdjęć.** Hej K&F! Czytasz recenzje? Chciałbym, abyś oferował ciemną wersję w mniejszych średnicach (np. 62 mm), ponieważ dostanę inną do użytku z większością moich obiektywów stałoogniskowych bez pierścienia podwyższającego. **
06.10.2019