Nawet po ponad 40 latach doświadczenia w fotografii cenię sobie jakość i funkcjonalność. Więc mogę dać 100% rekomendacji.

Długo zastanawiałem się nad kupnem Filtrów bo z jednej strony nie wiedziałem czy coś takiego mi jest potrzebne a z drugiej bo testowałem już filtr 0815 z nieszczęśliwymi wynikami i koszty takiej części nie są małe . Pytanie teraz brzmiało, czy powinienem dostać kilka Filtruj, czy zmienny Filtruj. Ze względu na cenę pytanie ostatecznie stało się nieistotne. Pierwsze testy były w stanie rozwiać obawy, że cierpi na tym jakość obrazu, podobnie jak wspomniany na początku filtr. Obrazy są nieco rozmyte, ale naprawdę tylko marginalnie. Najsłabsza pozycja wydłuża czas naświetlania o nieco ponad 2. W moim eksperymencie (Nikon D7200, Sigma 18-35, filtr zmienny ND K&F 77mm ND2-ND400 z pierścieniem pośrednim) ustawiłem przysłonę na 2 w świetle słonecznym. 8 podniesiony do dobrej ekspozycji przy 1/8000 bez filtra. Przy zakręconym Filtruj w pozycji „MIN” czas otwarcia migawki wzrósł do 1/3200. Obróciłem filtr od znaku do znaku i uzyskałem następujące czasy otwarcia migawki obliczone przez aparat: 1/3200, 1/3200, 1/2500, 1/2500, 1/2000, 1/1250, 1/800, 1 /400, 1/125, 1/20 (X-Cross, wszystkie niedopasowania). Jak widać na początku prawie nic się nie dzieje i oznaczenia również nie pozwalają na ustalenie kolejności wartości ND, która zgodnie z logiką pierwszego punktu to 2, drugiego to 4, a trzeciego to 8... Czas więc wypróbować. W pozycji „MAX” (1/20) obrazy są bezużyteczne ze względu na X-Cross, ale tak naprawdę dzieje się tak tylko w przypadku pozycji absolutnej maksymalnej, a między przedostatnim z 1/125 a Max możliwe są też pozycje pośrednie gdzie przydałem się do 1/30. wylicza użyteczną wartość ND równą 266. Ta wartość jest teraz całkowicie wystarczająca do filmowania, bo kto powiedział, że nie mogę ustawić czasu otwarcia migawki większego niż 1/60, co było praktyczną zasadą w początkach filmowania analogowego. Dość teorii, uważam, że filtr to absolutnie dobra inwestycja. Odkręcanie jest całkowicie bezproblemowe, a jeśli pojawił się przebarwienie, to wina aparatu (Nikon D7200). Wrzuciłem kilka fotek: 1.) 100% topless widok z dołu z filtrem na 5 pozycji (1/2000) 2.) MIN - pozycja 3.) Ostatnia użyteczna pozycja 4. Ta wartość jest teraz w zupełności wystarczająca do filmowania, bo kto powiedział, że nie mogę ustawić czasu otwarcia migawki większego niż 1/60, co było praktyczną zasadą w początkach filmowania analogowego. Dość teorii, uważam, że filtr to absolutnie dobra inwestycja. Odkręcanie jest całkowicie bezproblemowe, a jeśli pojawił się przebarwienie, to wina aparatu (Nikon D7200). Wrzuciłem kilka fotek: 1.) 100% topless widok z dołu z filtrem na 5 pozycji (1/2000) 2.) MIN - pozycja 3.) Ostatnia użyteczna pozycja 4. Ta wartość jest teraz w zupełności wystarczająca do filmowania, bo kto powiedział, że nie mogę ustawić czasu otwarcia migawki większego niż 1/60, co było praktyczną zasadą w początkach filmowania analogowego. Dość teorii, uważam, że filtr to absolutnie dobra inwestycja. Odkręcanie jest całkowicie bezproblemowe, a jeśli pojawił się przebarwienie, to wina aparatu (Nikon D7200). Wrzuciłem kilka fotek: 1.) 100% topless widok z dołu z filtrem na 5 pozycji (1/2000) 2.) MIN - pozycja 3.) Ostatnia użyteczna pozycja 4. Odkręcanie jest całkowicie bezproblemowe, a jeśli pojawił się przebarwienie, to wina aparatu (Nikon D7200). Wrzuciłem kilka fotek: 1.) 100% topless widok z dołu z filtrem na 5 pozycji (1/2000) 2.) MIN - pozycja 3.) Ostatnia użyteczna pozycja 4. Odkręcanie jest całkowicie bezproblemowe, a jeśli pojawił się przebarwienie, to wina aparatu (Nikon D7200). Wrzuciłem kilka fotek: 1.) 100% topless widok z dołu z filtrem na 5 pozycji (1/2000) 2.) MIN - pozycja 3.) Ostatnia użyteczna pozycja 4.

Znowu wszystko jest w porządku

Filtr jest naprawdę dobry i wysokiej jakości. Opakowanie i jakość jest w pełni zgodna z ceną.

Za bezkonkurencyjną cenę możesz fotografować ze zmiennym długim czasem naświetlania. Idealny do wodospadów, rzek, morza i chmur, ten filtr pozwala wygładzić obiekt. Pojedynczy filtr pozwala zarządzać wieloma nieprzezroczystościami, co pozwala na większe otwarcie obiektywu. Wszystko, co musisz zrobić, to obrócić filtr. Podsumowując, ten Filtruj jest po prostu niezbędnym akcesorium dla fotografa-amatora.

Winietowanie, ale poza tym dobre.

Ładnie pasuje do mojego Canona 70D. Właśnie to wypróbowałem i nie miałem problemu z uzyskaniem 20-sekundowej ekspozycji przy najciemniejszym ustawieniu filtra w środku popołudnia.

Bardzo miły! Świetna jakość wykonania. Kupiłem to do aparatu LX100. Jest niezwykle lekki, więc po zamontowaniu nie powinien przeciążać silnika wysuwanego obiektywu zmiennoogniskowego Panasonic LX100. Jeśli chcesz nagrywać wideo szeroko otwarte w ciągu dnia i zachować migawkę 1/50 ze względu na regułę 180 stopni, to jest to bilet. (długie czasy otwarcia migawki dadzą efekt stroboskopowy, który może nie być pożądany.) Wskazówka: Pamiętaj, aby delikatnie dokręcić element do obiektywu. Jeśli nie jest dokręcony, możesz przypadkowo obrócić cały zespół. Rozmiar filtra zewnętrznego (obiekt przodem) jest większy niż 43 mm, będę musiał wymyślić, jaki rodzaj osłony przeciwpyłowej pasuje, jeśli chcę go zostawić podczas sesji zdjęciowych.

Długo szukałem w miarę taniego filtra ND do rzadkiego użytku, oczywiście na Amazonie można znaleźć wiele, ale zawsze coś było nie tak. Albo nie był regulowany, albo przydałby się własny uchwyt na filtry (prostokątne filtry)... Było kilka powodów, dla których nie znalazłem nic odpowiedniego. Pewnego dnia natknąłem się na K&F Concept . Pomyślałem sobie: „Cóż, za około 20 euro nie można się pomylić… I miałem rację! Po zwykłej błyskawicznej wysyłce, dzięki Amazon Prime, rzecz była w mojej skrzynce pocztowej. Rozpakowana i otwarta , byłem zaskoczony, że oprócz filtra, który jest dostarczany we własnym twardym etui wyściełanym pianką gumową, W zestawie również ściereczka z mikrofibry. Za 20 euro plaża. Oprócz powyższego była też mała karteczka, na której można było znaleźć dane kontaktowe, gdybyś nie był usatysfakcjonowany. Został napisany po niemiecku i niestety pełen błędów ortograficznych i gramatycznych. Wolę tekst w języku angielskim, jak na polu filtra. A teraz filtr. Oczywiście nie można oczekiwać najwyższego poziomu za tak niską cenę, ale dopóki pozostajesz w zakresie określonym na filtrze i nie zbliżasz się zbytnio do maksymalnego limitu, jakość zaciemnienia jest naprawdę niezła. że pokrywek obiektywu nie można już zamocować na filtrze. Przynajmniej tak było w moim przypadku. W sumie bardzo solidna inwestycja za niecałe 20 euro. Kupiłbym i kupiłbym go ponownie.Kiedy nadejdzie czas, nagram o tym mały film, a następnie zamieszczę go tutaj.

Ten suwak działa bardzo dobrze na moim obiektywie Canon 50mm 1.4. Zasięg światła, który możesz osiągnąć za pomocą tego narzędzia, jest naprawdę niesamowity. Moim zdaniem jest to szczególnie pomocne przy zdjęciach wodospadów.