• 320.4
Ogólnie 4.8   63
5
W tym przedziale cenowym nie można pobić jakości. Używam tego filtra ND od miesięcy i mam niesamowite rezultaty. Zastosowane szkło powoduje bardzo niewielkie zniekształcenia lub zmiany w oryginalnym obrazie. Dodatkową korzyścią dla fotografa plenerowego jest jego trwałość i trudność w zarysowania. Polecam.
19.08.2019
4
Otrzymałem ten produkt i byłem podekscytowany testowaniem na obiektywie GMaster. Niestety, obraz wychodzący nie był tym, czego się spodziewałem. 1-) Utrata jakości obrazu. Zrobiłem kilka ujęć z filtrem obiektywu i bez niego, a wyniki zawsze pokazują, że obraz bez filtra jest czysty. 2-) Pomiędzy dwiema szybami filtra wydaje się, że jest jakaś ciecz. Może powód, dla którego obraz nie jest wyraźny. Wygląda na to, że jest to olej nakładany na rotację pierścieni 2- Jakość, produkt wygląda i jest przyzwoicie wykonany. Ale nie oczekuj podobnej jakości innych wyższych marek. Jestem pewien, że K&F ulepszy swoją linię filtrów w przyszłości.3-) Ograniczniki, filtr ma mechanizm obrotowy, który zapobiega przesuwaniu się pierścieni dalej o niższe lub wyższe stopnie. Które również unieważniają znak X. Od rogu do rogu wygląda całkiem nieźle. to dobry filtr dla tych, którzy chcą chronić swój obiektyw przed żywiołami. Do użytku profesjonalnego potrzebne są pewne ulepszenia.
14.06.2019
5
Używam tego do pracy wideo i jestem pod wrażeniem jakości wykonania, opakowania i sposobu, w jaki działa z wideo! Wydałem więcej na zmienne ND i są dobre, ale nie sądzę, że znajdziesz lepszą wartość dolara wydanego na zmienną ND niż ten filtr.
03.06.2019
5
Nigdy wcześniej nie próbowałem filtra zmiennej ND, ale cieszę się, że dałem temu szansę. Będę używać go głównie do wideo na zewnątrz. Nie musiałem zwiększać czasu otwarcia migawki podczas zakładania tego. Przykładowe zdjęcie to 1 klatka z filmu, który nakręciłem na moim podwórku z maksymalnym filtrem i bez niego przy tych samych ustawieniach aparatu. 1080p przy 60 klatkach na sekundę przy 125 szybkości migawki.
26.05.2019
5
Jeśli nie masz filtra K&F Concept 82mm Fader ND Filtr neutralnej gęstości o zmiennej gęstości ND2 do ND32 dla obiektywu aparatu NO X Spot, na co czekasz?
23.05.2019
5
Święte dymy! To jest ułamek ceny i dużo lepsze niż SLR 82mm i Singh-Ray 82mm zmienny filtr Nd, które kupiłem. Poważnie nie sądziłem, że filtr za 60 USD pokona Singh-Ray za 400 USD. Używam tego na Sony A7riii z 24-70 2.8 G Master i nie ma zniekształceń kolorów. W pierwszych 2-3 mm na każdym rogu jest bardzo, bardzo, bardzo niewielka winieta, ale to znacznie mniej niż Singh-Ray i lustrzanka. Plus nie ma X.
11.02.2019
5
Szukałem niedrogiego filtra ND o zmiennej gęstości. a ten nie zawodzi.
04.02.2019
5
To mój pierwszy filtr i prawdopodobnie ostatni. Działa tak dobrze w przypadku zdjęć i filmów
13.12.2018
4
Pomimo tego, co jest reklamowane, zauważyłem kształt X w najciemniejszym ustawieniu, ND32. Ale do ND16 nie ma kształtu X i jest on doskonale użyteczny. Powiedziałbym nawet, że nawet w ND32 nadaje się do niektórych ustawień, w których X nie wpływałby zbytnio na obraz, ponieważ nie jest tak źle. Zdjęcie, które załączyłem, było w rzeczywistości na ND32, ale kształt X nie jest tak naprawdę zauważalny.
07.11.2018
5
Filtr ND fizycznie powstrzymuje go przed całkowitym obracaniem się, co pozwala uniknąć znaku X, który jest fajny. Rzut jest płynny i daje ładne zdjęcia przy niskim f. Jedynym minusem, który nie jest taki zły, jest to, że nie można go używać z osłoną obiektywu, więc obiektyw jest chroniony, ale nie filtr. Gorąco polecam i wart swojej ceny.
06.11.2018