Chciałem się pobawić i wypróbować... Znam zasadę działania filtra polaryzacyjnego, ale jeszcze go nie miałem. Ponieważ mam nowy aparat i nowe obiektywy, teraz nadarzyła się okazja. Różne testy wykazały, że jest to akceptowalne. Działa świetnie i nie zauważyłem żadnego pogorszenia jakości obrazu. Wydajność cenowa jest świetna. Kupiłbym ponownie

Szybka dostawa, wcześniej niż planowano. Jasność obiektywu była doskonała. Kupię więcej.

K&F zawsze produkuje świetne produkty w dobrej cenie. Zdecydowanie poleciłbym je znajomemu

Transmisja na poziomie 94 procent gwarantuje ostre zdjęcia. Filtr jest dobrze zapakowany. Za 35 dolarów jest niedrogi. Są lepsze filtry, ale za tę cenę to dobry wybór.

Filtry te świetnie współpracują z obiektywem mojego bezlusterkowca Sony. Wysokiej jakości konstrukcja i miło jest mieć zarówno UV, jak i CPL w jednym zestawie. Byłoby miło mieć do nich sprawę, ale oferują solidną wartość i dobrze wykonują swoją pracę.

To mój czwarty Vine i zakup filtrów K&F po tym, jak na moim pierwszym ogłoszeniu Vine okazało się, że są to filtry wysokiej jakości. Kupiłem to do Tamrona 70-300, który kupiłem na Amazonie miesiąc temu. Nie zdawałem sobie sprawy, że w zestawie znajduje się także lampa UV, a już ją miałem. Kiedy pracowałem, kupowałem tylko czarno-białe zdjęcia, ale na emeryturze muszę ostrożniej planować budżet. Odkryłem, że te filtry K&F są praktycznie nie do odróżnienia od nich i teraz są to moje ulubione filtry.

Jedynym testem, jaki mam do oceny polaryzatora, jest użycie spolaryzowanego światła z monitora LCD obecnej generacji wraz z pewną ilością światła niespolaryzowanego, aby zobaczyć, co filtr eliminuje. Struktura dwóch obrazów stanowiących część tej recenzji jest prosta. Ustawiłem lustrzankę cyfrową na statywie przed zestawem zawierającym głównie spolaryzowane światło z monitora i trochę niespolaryzowanego światła z umieszczonego z boku światła akcentującego. Zachowałem stałą czułość ISO, przysłonę i czas otwarcia migawki. Na jednym zdjęciu polaryzator kołowy K&F był ustawiony na minimum, a na drugim na maksimum. Dołączyłem także histogram obu obrazów po prawej stronie miejsca, w którym na obu zdjęciach znajduje się monitor komputera. Filtr dobrze odfiltrował większość światła z monitora, co sugeruje, że filtruje światło spolaryzowane. Chociaż moje stanowisko testowe nie jest laboratorium i spodziewam się, że prawdziwe laboratorium, takie jak DxO, uśmiechnęłoby się do mojego testu, jest on ważny w tym sensie, że uzyskałem przy nim zarówno dobre, jak i złe wyniki. Użyłem tej konfiguracji również do przetestowania filtra UV zawartego w tym zestawie i nie zauważyłem żadnych zmian. Nie publikowałem żadnych zdjęć, ponieważ niewielkie różnice nie byłyby widoczne w formacie JPEG opublikowanym w Internecie. Obydwa filtry oceniam bardzo wysoko. W żadnym z nich nie udało mi się wykryć żadnych przebarwień.

To fajny filtr, podobnie jak inne modele, które od nich mam. Potrzebowałem innego polaryzatora do mojego obiektywu Sony z mocowaniem E 55–210 mm i kiedy zobaczyłem, że K&F Concepts wypuszcza kolejny zestaw filtrów, zdecydowałem się spróbować. Byłem ciekaw, czy potrafię odróżnić niektóre inne polaryzatory tej firmy. Po kilku testach naprawdę nie widzę żadnej różnicy. Zrobiłem kilka zdjęć starego pickupa Chevy mojego sąsiada, który znajdował się tuż na granicy mojej ogniskowej, gdy słońce padało na ciężarówkę pod złym kątem. Filtr spisał się nieźle i dzięki kilku drobnym zmianom w post-processingu udało mi się stworzyć przyzwoity obraz. Nie miałem jeszcze okazji zrobić kilku zdjęć tym zestawem filtrów obiektywu, ale domowy test jak na razie zrobił na mnie wrażenie. Jedynym problemem, jaki mam, jest to, że pierścień filtra obiektywu jest zbyt cienki. Nie mogę sobie poradzić z wyjęciem filtra. Mogę chwycić tylko okrągłą część. Aby go zdemontować, muszę kupić inny klucz do filtrów obiektywu. Ale to wydaje się być trendem w tej marce. Daje 5 gwiazdek, bo działa, a w razie potrzeby filtr można łatwo wyjąć za pomocą klucza do obiektywów.

KF Concept znam zarówno z filtrów, jak i adapterów do obiektywów. Tjey ma w ofercie wiele innych produktów fotograficznych. Ponieważ się na tym znam, zamówienie tego produktu nie było dla mnie problemem. Kiedy go zamówiłem, myślałem, że to *tylko* polaryzator kołowy. Byłem zaskoczony i zachwycony, gdy odkryłem, że to kombinacja. Dla mnie 62 mm sprawia, że ​​polaryzator jest przydatny w przypadku wielu obiektywów. Dodatkowym atutem był wielowarstwowy filtr UV. Kombinacja jest dostarczana bezpiecznie zabezpieczona. Podczas użytkowania polaryzator redukuje odblaski od powierzchni i pogłębia błękit nieba. Tego właśnie oczekujesz, prawda? Piękno tego polega na tym, że wielowarstwowa powłoka praktycznie eliminuje odblaski pochodzące z samych filtrów. Dzięki powłoce są również łatwe w czyszczeniu i utrzymaniu czystości. Wykonane są ze szkła optycznego, więc mam pewność co do ich trwałości. Radełkowanie na pierścieniach filtrów sprawia, że ​​są one nieco większe od tubusu obiektywu, na którym są zamontowane. Miałem z tym problemy w przypadku niektórych zabytkowych obiektywów, ale nie w przypadku nowoczesnych obiektywów AF, dla których je kupiłem. Ogólnie polecam to połączenie zarówno ze względu na funkcjonalność, jak i doskonały stosunek jakości do ceny.

W rzeczywistości istnieją dwa filtry, jeden UV i jeden polaryzacyjny kołowy. Można ich używać pojedynczo lub ułożyć jeden na drugim. To dobrze wykonane filtry, pierścień jest bardzo mały, więc nie powodują winietowania nawet przy nałożeniu obu filtrów na dość szerokokątne obiektywy. Można je łatwo przykręcić do obiektywu i zachować bezpieczeństwo. Zmniejszają jedynie nieznacznie natężenie światła, a po przykręceniu znajduje się zewnętrzny pierścień, który umożliwia obrót polaryzatora dla uzyskania najlepszego efektu. Filtr UV pomaga zredukować zamglenie atmosferyczne i sprawia, że ​​powietrze wydaje się czystsze. Wiele osób pozostawia również włączony filtr UV, aby chronić przednią soczewkę obiektywu przed kurzem i zachlapaniami. Polaryzator kołowy pomaga zredukować odbicia od wody, okularów i okien. Ponieważ redukuje odbicia, możesz zajrzeć do wody, dzięki czemu wygląda ona wyraźniej i czyściej. Pomaga także zapewnić wyraźniejszy obraz nieba podczas fotografowania na zewnątrz. Jest to filtr serii „K”, jest też filtr serii „D”. Nie jestem pewien, jaka jest dokładna różnica między nimi, ponieważ strona internetowa K&F tak naprawdę tego nie wyjaśnia. Z tego, co wiem, modele z serii „K” (ten) są nieco tańsze i mają mniej warstw powłoki. Wygląda na to, że seria K nie ma powłoki hydrofobowej/olejowej. Zdecydowanie dobrze wykonane filtry, które spełniają swoją funkcję.