Porównuję tę pozycję do zwykłego filtra KF Nano. Przy tych samych ustawieniach mojego obiektywu Panasonic 85 mm f/1,8, z filtrem Pro widzę więcej szczegółów w obiektywie niż w przypadku zwykłego filtra Nano. Ponieważ uwielbiam ostrość 85 mm, zdecydowanie wolę używać ostrzejszego filtra. Dla tych, którzy nie zajmują się podglądaniem pikseli, prawdopodobnie nie jest to wielka sprawa, ale zdecydowanie widzę różnicę we włosach i naprawdę podoba mi się ten filtr.

Jeśli mam być szczery to jeśli chodzi o filtry to zawsze korzystałem z usług uznanych producentów takich jak: Zestaw czarno-biały lub Rodenstock. Choć na swoim wyposażeniu mam też kilka filtrów firm Kase i K&F, to tak naprawdę nie mam na celowniku żadnych azjatyckich producentów, jeśli chodzi o filtry. I to właśnie K&F chce zmienić wraz z serią Nano-X Pro

To świetny filtr, który idealnie pasuje do mojego obiektywu Sigma E-mount! Opakowanie jest fantastyczne, a etui na filtr jest przepięknie zaprojektowane! Kocham w nim wszystko!

67 mm pasuje idealnie do mojego Tamrona. Jeśli używasz drogiego obiektywu, polecam zakup jednego z nich, aby chronić szkło.

Słyszałem różne opinie na temat korzyści z posiadania filtra UV na końcu obiektywu aparatu. Wiele osób twierdzi, że to mądre, ponieważ jeśli upuścisz aparat, wymiana filtra jest znacznie tańsza niż naprawa drogiego obiektywu. Słyszałem, jak inni (szczególnie profesjonaliści) mówili, że nie ma sensu kupować drogiego obiektywu, a następnie umieszczać przed nim taniego kawałka szkła, który tylko pogorszy jakość obrazu. Ci ludzie twierdzą, że pozostawienie osłony na obiektywie zapewni wystarczającą ochronę, a jeśli masz drogi obiektyw, powinien on być w każdym razie ubezpieczony od uszkodzeń. Zainwestowałem w kilka dobrych obiektywów Canon z serii L, więc nie wiem, jakie podejście jest najlepsze. Skłaniałem się ku temu, aby zrezygnować z filtra UV, ale nadal chcę go mieć, jeśli jestem gdzieś na plaży, gdzie wieje piasek lub brud. Więc jeśli zamierzam umieścić kolejny kawałek szkła na obiektywie, chcę mieć pewność, że jest wysokiej jakości, a ten filtr spełnia te wymagania. Można stwierdzić, że sprzedawca włożył dużo wysiłku i uwagi w produkt, a widać to w całym procesie. Ten filtr jest zapakowany w bardzo ładne opakowanie i dostarczany jest w wysokiej jakości etui z magnetycznym zatrzaskiem i zgrabną wstążką z boku, którą ciągniesz, aby wyjąć filtr z etui. Dzięki temu nie musisz sięgać do środka i ewentualnie zostawić odcisków palców na filtrze. Świetny design! Jeśli chodzi o jakość samego filtra, nie widzę żadnych aberracji w obrazie, gdy go używam. Ta linia filtrów od K&F nie jest tania, więc nie będzie dla każdego, ale jeśli poważnie traktujesz swoją fotografię, powinieneś rozważyć ten produkt.

Ten filtr został bogato zapakowany i nadaje się na prezent. Wygląda też świetnie ze złotą wkładką pokazującą jego rodowód. Zobacz zdjęcie, które jest częścią tej recenzji, aby zobaczyć część złotych napisów. Na pewno wygląda jak należy. Wykonałem kilka zdjęć testowych z filtrem na obiektywie i bez niego, a następnie wykonałem najlepsze możliwe podglądanie pikseli, nie zauważając żadnej różnicy w ekspozycji ani odcieniu kolorów. Uczciwie mówiąc, nigdy tego nie zauważyłem w przypadku żadnego wysokiej jakości filtra. Nigdy nie zawracałem sobie głowy filtrami z wyprzedaży, ponieważ nie interesuje mnie Lomography ani podobne produkty. Producent twierdzi, że jest cienki i taki jest. Zobacz zdjęcie, na którym porównuję ten filtr z innym filtrem UV, który kosztuje mniej niż połowę ceny. Oba wydają mi się cienkie. Nie widzę, jak grubość robi aż taką różnicę, ponieważ dodanie dowolnego filtra będzie wymagało usunięcia tego, w przeciwnym razie uzyskasz jakość obrazu, która kradnie refrakcje między dwoma filtrami. Rozważałem użycie mikrometru do pomiaru grubości samej soczewki, ale zrezygnowałem z tego pomysłu, ponieważ nie miałem pewności, że nie porysuję ani tego, ani innego filtra, którego użyłbym do porównania. Podsumowując, działa on dobrze jako filtr UV i w żaden sposób nie zmienia obrazów w porównaniu z tym samym obiektywem bez dołączonego filtra.

Jakość wykonania K&F była niezrównana w ciągu ostatnich kilku lat. Stworzyli serię niezwykle wysokiej jakości filtrów, wykorzystując bardzo cienkie, precyzyjnie obrabiane pierścienie mosiężne (mosiądz jest o wiele lepszym materiałem do tego celu niż aluminium. Znacznie mniej prawdopodobne jest, że zerwie gwinty lub skrzyżuje gwint) i doskonałe szkło optyczne. Ten filtr nie jest wyjątkiem. Nie powoduje żadnych zniekształceń optycznych. Filtruje promieniowanie UV i praktycznie nic innego. Myślę, że ma około 99,9% transmisji światła widzialnego. Większość ludzi używa filtrów UV do ochrony swoich soczewek, ale są one również pomocne w filtrowaniu światła UV ze względów fotograficznych. Mogą pomóc wydłużyć żywotność czujnika aparatu i zapobiec zniekształceniom obrazów. Kodowanie antyrefleksyjne jest w tym przypadku niezwykłe. Konkuruje on dobrze z moimi drogimi, wysokiej klasy niemieckimi filtrami, które kosztują nawet cztery razy więcej. Ten filtr jest na tyle cienki, że nie powinien zakłócać obrazu ani tworzyć winietowania nawet w przypadku obiektywów szerokokątnych. To moja recenzja filtra UV, ale szczerze mówiąc, każdy filtr K&F, który kupiłem, był niezwykły. Przyjrzyj się zdjęciu i sprawdź, czy dostrzegasz jakąś różnicę.

To świetny filtr i idealnie pasuje do mojego obiektywu Sigma E-mount! Opakowanie jest fantastyczne, a etui do noszenia filtra jest tak ładnie zaprojektowane! Uwielbiam w nim wszystko!

Ta nowa linia filtrów klasy pro od K&F Concept jest naprawdę fantastyczna. Te filtry są supercienkie, z gładkimi gwintami, które łatwo mocują się do mojego obiektywu. Filtr UV nie ma żadnego odcienia koloru ani nie powoduje żadnych aberracji optycznych. Po prostu krystalicznie czysty filtr, aby chronić obiektyw. W zestawie znajduje się wyściełane etui do bezpiecznego przechowywania.

Porównuję ten element ze zwykłym filtrem Nano firmy KF. Przy tych samych ustawieniach na moim Panasonic 85 mm f/1.8 widzę więcej szczegółów wychodzących z mojego obiektywu na tym filtrze Pro w porównaniu ze zwykłym filtrem Nano. Ponieważ uwielbiam ostrość 85 mm, wolałbym używać ostrzejszego filtra. Prawdopodobnie nie jest to duży problem dla tych, którzy nie podglądają pikseli, ale zdecydowanie widzę różnicę we włoskach i naprawdę lubię ten filtr.