• 186.9
Ogólnie 4.8   30
5
Moim zdaniem adapter jest zwykle dobrej jakości. Idealne dopasowanie i działa idealnie.
12.12.2022
5
Te adaptery są bardzo dobrze wykonane, w takim samym standardzie jak ludzie, którzy je sprzedają, mają bardzo wysokie ideały. Pierścień przysłony jest zatrzaśnięty, choć nie jest oznaczony, ale nadal bardzo dobry jak na tę cenę. Pasuje ciasno tak, jak chcesz i oczekujesz. Panasonic opublikował na You Tube film pokazujący, jak skonfigurować tego typu pasywny adapter ze swoimi profesjonalnymi aparatami, aby fotografowie uzyskiwali najlepszą jakość zdjęć podczas ich używania.
27.11.2022
5
Używam adaptera do używania szkła odpadowego Olympus OM w moim Lumixie S5 i działa on naprawdę dobrze. Jednak początkowo opór po stronie skierowanej w stronę obiektywu był zbyt duży, więc najpierw musiałem lekko wygiąć małe sprężynki w adapterze. Teraz wszystko pasuje idealnie i nic się nie chwieje. Dodatkowo adapter zapakowany jest w poręczne pudełeczko, które robi na mnie całkiem solidne wrażenie. Za tę cenę wyraźna rekomendacja kupna, jeśli możesz sobie pozwolić na 5 minut na zgięcie płyt sprężynowych.
24.11.2022
5
Kupiłem je, ponieważ wcześniej miałem filtry Gobe (obecnie k&f Concept). Ostatnim zestawem podzieliła się ze mną moja żona, także postanowiłem dorobić trochę więcej, aby ułatwić sobie życie, gdy oboje robimy długie czasy naświetlania. Dobrze wykonany, doskonała jakość, brak widocznych przebarwień na zdjęciach. Wysoce polecany!
17.11.2022
4
Użyłem tego na moim ciele SL601 i działa. Jakość i wykonanie są bardzo dobre, zwłaszcza biorąc pod uwagę cenę. Jedynym problemem i powodem odjęcia gwiazdki jest to, że nie zatrzaskuje się ona na moim SL, bez względu na to, jak bardzo próbuję dostosować pozycję. Wygląda to tak, jakby otwór w adapterze po stronie korpusu był albo w złym miejscu, albo był za mały na kołek blokujący na korpusie. Inni wspominali o tym problemie i najwyraźniej nie jest to odosobniony przypadek, więc myślę, że producent powinien zrewidować swoją edycję dla tego konkretnego modelu.
14.11.2022
5
Nie mam żadnych zastrzeżeń co do ich jakości i przystępności cenowej. Bardzo dobrze, że jest też wkład w ochronę środowiska. Byłyby jeszcze lepsze, gdyby były wyposażone w węzeł ułatwiający obracanie podczas używania stopniowanej Zmiennej ND itp.
14.11.2022
4
Filtry są dobrze ułożone z zaślepkami i dołączona jest ściereczka do polerowania. Ponieważ wszystko jest przechowywane w pełni przykręcone, odkręcenie i ponowne przykręcenie filtrów i zaślepek zajmuje trochę czasu. W porównaniu do futerałów Hoya, wyjęcie filtra i schowanie etui zajmuje prawdopodobnie około 5-10 razy więcej czasu, jeśli chcesz, aby był zakręcony i chroniony w kieszeni lub torbie
08.11.2022
4
Dopiero niedawno zacząłem poważniej traktować fotografię i jest to moja pierwsza wyprawa w świat filtrów ND. Po przeczytaniu wielu recenzji zdecydowałem się na opcję (Plus+) dla filtrów ND8, 64 i 1000-49mm dla mojego A6000. Zestaw jest bardzo ładny i jest dostarczany w wytrzymałym, atrakcyjnym i praktycznym wyściełanym pudełku. Filtry są doskonałej jakości, a dodatkowe zaślepki zapewniają ich ochronę nawet wtedy, gdy nie znajdują się w pudełku. Łatwo się skręcają, ale jestem z nimi ostrożny, ponieważ czytałem recenzje, w których inni mieli trudności z ich rozdzieleniem, czasami po przyjeździe z powodu zablokowania nici. Materiał aluminiowy może wydawać się trochę lepki, przy nakręcaniu samego Filtruj na obiektyw, ale nie miałem problemu z ich zacinaniem się. Zastanawiam się czy zmiana temperatury może mieć na to wpływ. Metal może się rozszerzać po przeniesieniu z zimniejszego do cieplejszego środowiska, zwiększając nacisk i tarcie na gwintach. Nie miałem okazji przetestować ich w pełni, ale jak dotąd jestem bardzo zadowolony z jakości i wydajności tych filtrów na podstawie testu naśladującego je w terenie. Optyka jest tak dobra, jak to tylko możliwe, kiedy mogę rozróżnić tego rodzaju rzeczy, i robi to, czego się od niej oczekuje, czyli blokuje światło, co pozwala mi używać dłuższych czasów otwarcia migawki przy większych ustawieniach przysłony. Odejmuję gwiazdkę bo schowek, jakkolwiek świetny, wystrzępił się na wewnętrznej powierzchni i tak mi się spodobał, że miałem nadzieję go dalej używać, ale włókna papieru osadzają się teraz na moim drugim sprzęcie, także muszę go włożyć wycofać tonę. Drobna skarga, wiem. Nie powstrzyma mnie to przed dodawaniem kolejnych produktów K&F Concept do mojego zestawu.
06.11.2022
5
Filtry te nie tworzą żadnych artefaktów na obrazie. Dobrze zrobione, zalecane
05.11.2022
5
To zaleta nowoczesnych bezlusterkowych aparatów systemowych: możesz nadal używać starszych obiektywów, które były przeznaczone do analogowych lustrzanek jednoobiektywowych, podłączając je do aparatu za pomocą ręcznego adaptera. Działa to bardzo dobrze, masz nawet funkcję preselekcji przysłony, tzn. ustawiasz przysłonę tylko na obiektywie, dopiero podczas robienia zdjęcia przekręcasz pierścień blokujący przysłonę na adapterze do pozycji - bardzo pomocne. Mogę tylko polecić używanie „starych” obiektywów analogowych na nowych bezlusterkowcach! Kupiłem makro Canon FD 50mm, makro FD 100mm, FD 35-70 i FD 80-200 za kilka euro i jestem bardzo zadowolony z jakości obrazu na matrycy 61 MP mojej Sigma FP L, nawet przy 100% widok na monitorze. Wspomniane obiektywy są ostre do krawędzi. Okazuje się to mitem, że obiektywów analogowych nie można używać cyfrowo, ponieważ rozdzielczość tych obiektywów jest zbyt niska. Zdecydowanie mogę polecić adapter K&F. Jest precyzyjnie wykonany i płynnie wsuwa się w bagnet aparatu.
01.11.2022