Ten filtr jest bardzo interesujący. Jak podano w opisie produktu, naśladuje flarę obiektywu anamorficznego. Jednak ten efekt wiąże się z pewnymi zastrzeżeniami. Po pierwsze, ten filtr tworzy ten efekt, używając małych linii niebieskiego materiału podobnego do dyfuzji. Daje to anamorficzny wygląd, ale ma tendencję do przesady. Flary są o wiele bardziej solidne niż prawdziwa soczewka asferyczna i stają się bezużyteczne w miejscach z wieloma dużymi źródłami światła. Jednak jest to lepsze niż kupowanie obiektywu Sirui za 2000 USD, chyba że masz dwa tysiące dolarów. Po drugie, ponieważ filtr wykorzystuje fizyczny materiał do tworzenia efektu, jest on łatwo widoczny, gdy go szukasz, w przeciwnym razie znika w obrazie. Z mojego doświadczenia wynika, że ten efekt uboczny pogarsza się przy dłuższych ogniskowych. Po trzecie, ponieważ filtr wykorzystuje fizyczny materiał do naśladowania obiektywu anamorficznego, autofokus czasami jest zamglony. Używałem tego filtra w moim Sony A7IV z obiektywem Sigma 24-70 mm 2.8. Przy około 24 mm autofokus czasami wariował. Ponownie, dłuższe ogniskowe pogarszają ten problem, szczególnie podczas ustawiania ostrości na obiektach znajdujących się bliżej obiektywu. Zalety: Ten filtr jest bardzo fajny, pomimo zastrzeżeń, które omówiłem. Użyłem go w krótkim filmie i bardzo mi się spodobał. Czy jest idealny? Nie, ale nic nigdy nie jest. Jeśli chcesz kupić ten filtr, polecam go. Jednak jeśli masz kilka tysięcy dolarów palących dziurę w kieszeni, kup prawdziwy obiektyw anamorficzny, taki jak Sirui 100 mm. Ogólnie rzecz biorąc, świetny zakup. Nie żałuję, ale bądź świadomy problemów z tym związanych. Jeśli chcesz użyć obiektywu typu rybie oko: może nie dla Ciebie. Jeśli chcesz bardzo zbliżyć się do tematu: nie dla Ciebie. Jeśli chcesz fotografować w dynamicznym oświetleniu z dłuższą ogniskową: to jest dla Ciebie.